Несмотря на то, что споры со страховыми компаниями участников ДТП очень часто заканчиваются в пользу лица, подавшего иск против страховщиков, выиграть судебный процесс не так уж и просто. Дело в том, что эти взаимоотношения регулируются очень сложной правовой сферой, поэтому без помощи опытного юриста, специализирующегося именно на вопросах автоправа, обойтись невозможно. В законодательстве слишком много нюансов, которые могут трактоваться как в пользу одной стороны, так и другой, соответственно, только на собственные силы, даже, если вы чувствуете свою безапелляционную правоту, полагаться не стоит.
Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со спорами со страховыми компаниями, то вам следует помнить, что:
|
Чтобы получить максимально подробную консультацию по своему вопросу, вам достаточно выполнить любой из предложенных вариантов:
|
По каким причинам чаще всего ведутся споры со страховыми компаниями автовладельцами
Причин, по которым автовладельцы, ставшие участниками ДТП, вступают со страховыми компаниями в судебные споры, множество:
- неправомерный отказ в выплате страховой компенсации ущерба по страховкам ОСАГО;
- нарушения обязательств, оговоренных при наступлении страхового случая по КАСКО;
- занижение суммы страховой выплаты;
- защита от требований по суброгации;
- неправомерность регрессных требований;
- задержка страховой компанией выплат по страховке.
Это самые распространенные споры, но есть и другие причины, вынуждающие автовладельцев подать на страховщика в суд.
Споры по неправомерным отказам
Случаи отказа страховой компанией возместить ущерб, полученный в результате ДТП, самые частые сегодня. Причем, страховщик может, как прямо отказать обратившемуся к нему лицу, так и завуалировано. К сожалению, не все решаются начать судебный спор, т.к. боятся дальнейших денежных затрат (на услуги юриста, оплату госпошлины). Между тем следует понимать, что в случае выигрышного процесса можно не только получить компенсацию ремонтных работ, которой вас хотели лишить, а и востребовать с ответчика все судебные затраты.
Достаточно часто страховые компании, чтобы избежать выплат, неправомерно отказывают обратившимся к ним автовладельцам, пытаясь запутанно разъяснять, что ситуация не является страховым случаем. Например, по ОСАГО действительно есть условие, что действие полиса распространяется на случаи, когда ущерб причинен во время эксплуатации транспортного средства (т.е. во время езды, а не на стоянке). В то же время, даже если пострадавший не двигался, но в его авто въехало другое транспортное средство, то это на 100% страховой случай. И таких ситуаций немало.
Споры по занижению суммы страховой компенсации
Это не самый частый вид судебных споров, хотя ситуация наиболее распространенная. Страховые компании всегда стараются занизить суммы выплат (это понятно, т.к. речь идет о коммерческих структурах), но чаще всего величина ущерба настолько снижена, что полученная пострадавшим компенсация едва покрывает половину ремонта.
Конечно, все страховые выплаты начисляются на основании экспертизы (оценки ущерба). В этом случае автовладелец должен знать, что у него есть полное право прибегнуть к услугам независимых экспертов и провести повторное оценивание. Как правило, результат будет получен другой и это является поводом для обращения в суд.
Споры по задержке страховщиком выплат по страховке
Задержка страховщиком выплат по страховке – это тоже противозаконное деяние, но, несмотря на это, некоторые страховые компании стараются всеми способами отсрочить их. Не дождаться компенсации можно, например, по причине не предоставления повторно копии данных по банковским реквизитам для перевода средств (тогда как их вы сразу же предоставляли, обратившись в страховую компанию).
Что говорит нам об этих случаях закон
Каждый автовладелец должен понимать, что на основании статьи 15 Гражданского кодекса РФ он имеет полное право требовать полноценного возмещения причиненного ему ущерба, если отдельным договором или законом не предусмотрено иное. То есть компенсированы должны быть все затраты в пределах установленного лимита (по ОСАГО – Правительством, по КАСКО – условиями договора). Также ГК РФ статьей 395 устанавливает ответственность, наступающую за неисполнение денежного обязательства в виде процентов на сумму выплаты за неправомерное удержание денежных средств.
Интересно! Не пропускает закон и возможность истребовать компенсацию морального вреда и затрат на судебные разбирательства, поэтому истец ничего не теряет, а только получает. Причем не только в материальном плане, а и в моральном.
Юридическая помощь в спорах против страховых компаний
Как показывает практика, большинство перечисленных выше споров страховые компании проигрывают, но при грамотном подходе к этому вопросу истца. Для этого вам нужен опытный юрист, который:
- изучив обстоятельства дела, сможет оценить шансы на успешное его завершение;
- продумает дальнейшую тактику действий, расскажет, что именно требуется от вас;
- подготовит исковое заявление и пакет документов для суда;
- сможет защитить ваши интересы на судебном заседании;
- если результат вас не устроит, то сможет объективно оценить, можно ли его обжаловать;
- разъяснит, что нужно делать, чтобы быстрее получить компенсацию ущерба по исполнительному листу.